3
La première carte graphique de bureau Intel a été ultérieurement réinjectée en Chine et les premiers éléments de comparaison avec la concurrence que nous avons créée.
Nvidia GeForce GTX 1650
Noter Les Numériques

-
Rakuten
213,10
-
Marché Amazon
218,90
-
Amazone
219,70
-
Rue du Commerce
219,90
-
Place de marché Fnac.com
234,07
-
Marketplace Cdiscount
235,93
-
Matériel.net
236,91
-
LDLC
237,91
-
Marché Darty
246,13
-
eBay
333,50
-
ManoMano
381,54
-
Cdiscount
387,49
-
Topbiz.fr
418,28
Fonctionnement du tableau de prix
AMD Radeon RX 6500 XT
Noter Les Numériques

-
Amazon Entrepôt
207,00
-
Marché Amazon
207,59
-
Rue du Commerce
219,90
-
Marché Darty
223,86
-
Marketplace Cdiscount
224,49
-
Cdiscount
234,09
-
Place de marché Fnac.com
235,80
-
Rakuten
237,74
-
Matériel.net
246,90
-
LDLC
248,90
-
grosbill
249,99
-
Cybertek
249,99
-
Topbiz.fr
251,31
-
Amazone
252,88
-
Occasion sur la place de marché Amazon
279,95
-
eBay
300,80
Fonctionnement du tableau de prix
Intel communique depuis bientôt sur ses cartes graphiques Arc Alchemist, mais il faut bien avouer que le constructeur est devenu plus discret ces derniers mois, entre retard et performances revues à la baisse. À l’origine, si les GPU Intel devaient se frotter aux GeForce RTX 30 de Nvidia, ils risquaient d’arriver finalement en même temps que la série RTX 40, et le fossé de performances se creusera inévitablement à la faveur de Nvidia…
Les premiers tests tombent
Quelques benchmarks nous sont parvenus des premiers modèles de l’Arc A380, petite carte graphique d’entrée de gamme vendue en Chine aux intégrateurs qui peuvent la customiser et l’overclockeur légèrement. Ce GPU n’est clairement pas prévu pour faire fonctionner les titres triple A du moment en 4K, mais se destin au jeu vidéo en Full HD (1080p), et il faudra même réduire les graphismes sur les titres les plus exigeants.
L’Intel Arc A380. ©Intel
Nos confrères de Wccftech ont publié des données officielles Intel sur les performances de cette carte avec certains jeux bien connus, afin de la comparer à ses concurrentes directes : la GeForce GTX 1650 de Nvidia et la Radeon RX 6400 d’AMD que l’on trouve autour de 200 € moment d’en ce. Pour information, les jeux cités étaient réglés en 1080p et avec des graphismes en qualité moyenne.
Performances en jeu de l’Arc A380 face à la concurrence. © WCcftech
On peut voir que la GTX 1650 offre de bien meilleures performances que l’A380 dans la plupart des jeux avec 10, 20 voire 30 i/s en plus. La Radeon RX 6400 est également globalement plus rapide, sauf dans quelques titres comme Le Sorceleur 3, Total War: Troie ous F1 2021. Des résultats assez décevants, qui démontrent certes qu’il est possible de jouer de manière fluide à plus de 60 i/s, mais les jeux sélectionnés ne sont pas tout jeunes ou peu demandeurs.
Les processeurs AMD défavorisés ?
Un utilisateur chinois a également montré (via Bilibili) que l’utilisation d’un processeur AMD avec l’Arc A380 fait baisser ses performances de 17 % en moyenne dans les jeux face à une configuration A380 + processeur Intel. L’explication se trouve peut-être derrière le fait que le Resizable Bar (une technologie qui offre au CPU un accès direct à la vidéo) est pris en charge par les processeurs utilisés avec les GPU Intel Arc. Or ce n’est pas le cas pour les processeurs AMD qui possèdent leur propre technologie Smart Access Memory.
L’Intel Arc A380 subit donc un départ difficile et on espère que les GPU plus haut de gamme de la série Alchemist sauront mieux se positionner face à la concurrence. Sans proposer des performances de haut vol, ces GPU pourraient éventuellement bénéficier d’un bon rapport qualité-prix, mais il faudra assurer un minimum côté performances et compatibilité. Pour l’instant, l’A380 est uniquement distribuée en Chine à un tarif conseillé d’environ 160 €. On ne devrait pas voir arriver en Europe avant la fin de l’été.